пятница, 29 мая 2015 г.

     Районный суд Праги 1 оправдал госпожу Нечасову, которая обвинялась в злоупотреблении должностными полномочиями - организации слежки посредством службы военной разведки ЧР. Можно порадоваться как объективно и независимо от того, насколько сильно освещается процесс в СМИ выносят решение наши суды в Чехии. Скорее всего прокурор обжалует решение и процесс будет продолжаться, но уже сегодня можно констатировать факт о большом уровне демократии в Чехии и культуре чешского населения, которое принимает любой вердикт суда словами "это решение независимого суда", а не гневными статьями в блогах или акциями протеста на улицах Праги.


        Можно поздравить коллектив моих уважаемых старших коллег - известных чешских адвокатов с победой. 


среда, 20 мая 2015 г.


Известный чешский новостной сервер www.idnes.cz опубликовал запись телефонных разговоров госпожи Нечасовой с бывшим премьер-министром Нечасом. Печально когда доминирует сильный, а не закон. Послушать разговоры можно по ссылке - http://zpravy.idnes.cz/nagyova-vulgarne-pomlouvala-svou-sokyni-necasovou-ukazaly-odposlechy-1nm-/domaci.aspx?c=A150518_105620_domaci_jpl

Публикация вызвала море эмоций у публики - от смеха до осуждения, но как адвокат в Чехии, посмотрю на это сугубо в формате теории права. Вот я не могу припомнить, чтобы в той же Италии когда вся Европа отслеживала скандал с Сильвио Берлускони и танцовщицей было нечто подобное.
Какой мы можем сделать из этого вывод? Что демократия в Чехии, несмотря на социалистическое прошлое, находится на очень высоком уровне. Не хочу никоим образом оскорбить замечательную Италию с ее старинными замками и крепким кофе, но может быть даже более высокого уровня чем в Италии.
А в какой стране Вы можете увидеть колонну Президента из двух машин стоящую в пробке?

вторник, 5 мая 2015 г.

        Верховный суд в Чехии принял решение о том, что в особо серъёзных случаях журналист не может скрывать свой источник информации. Разумеется это решение вызвало критику в среде журналистов и блоггеров. С одной стороны может показаться что и действительно - речь идет о "покушении на свободу слова", с другой стороны - кто из нас не читал фразу "по информации достоверных источников", за которой следовало (в лучшем случае) сообщение достойное бульварной прессы с заголовками "инопланетяне поселились дома у того-то". Как и обычно, в этой ситуации можно констатировать лишь одно - необходимо подождать некоторое время и увидеть правоприменительную практику в свете этого решения как со стороны судов, так и правоохранительных органов. Вряд ли в демократическом государстве в центре Европы это решение будет трактоваться как инструмент для введения цензуры и скорее всего критика звучит со стороны как раз тех, кто привык "делать сенсации" не подкрепляя их фактами. Тем более что в сегодняшних реалиях журналист - это не всегда человек с профильным высшим образованием, а зачастую просто "фрилансер", который пишет статьи для каких-либо изданий. Решение на сайте суда пока еще не опубликовано (www.nsoud.cz), но было бы интересно его почитать...